“Los derechos humanos no son un tema complejo”, interrumpe un espectador al líder del Partido Verde.

La colíder del Partido Verde, Franziska Brantner, se encuentra en una situación política delicada: el diario israelí de izquierda "Haaretz" la ha invitado a un debate sobre Oriente Medio en Berlín. Minutos antes, el activista israelí de derechos humanos y escritor Michael Sfard había intervenido en el mismo escenario, denunciando el régimen opresivo en Israel, calificando las cárceles israelíes de centros de tortura y el apartheid en el país, que debe terminar. El público estalló en vítores en la sala del Haus der Berliner Festspiele.

A diferencia de lo habitual cuando se utilizan estos términos en escenarios alemanes, en esta ocasión el debate también aborda a las víctimas de la masacre de Hamás del 7 de octubre y la seguridad de los judíos en Alemania. El público aplaude estas advertencias. Entre los asistentes se encuentran críticos del gobierno israelí, activistas alemanes de derechos humanos y representantes de centros de estudios. Se han reunido en Alemania porque muchos de ellos tienen una exigencia para la República Federal —debido a su «relación especial» con Israel, como se la suele denominar aquí—. Consideran que Alemania debería utilizar esta relación para mediar entre israelíes y palestinos, abogar por la paz, incluso por un Estado palestino, sancionar al ala más ultraderechista del gobierno israelí y fortalecer la sociedad civil.

Alemania mantiene con Israel algo más que una «relación especial». Numerosas personas con raíces en la antigua Palestina bajo Mandato Británico residen en el país. Si bien no existen cifras exactas sobre este grupo, se estima que ronda las 200.000 personas. Representantes de la comunidad germano-palestina también participan en la conferencia, organizada por el periódico israelí de izquierda «Haaretz» y la Fundación Heinrich Böll, vinculada al Partido Verde. Entre otros colaboradores se encuentran la Fundación «taz», Campact, el Goethe-Institut y Bread for the World.

Quienes están cerca del Partido Verde suelen desear ambas cosas: un sentido de responsabilidad hacia los judíos alemanes e Israel, pero también empatía hacia la población palestina , tanto en Cisjordania como en Berlín. El equilibrio entre estas dos posturas será otro tema central en la conferencia del Partido Verde a finales de noviembre en Hannover.

La impotencia que a veces muestran los partidos de izquierda ante este juego de equilibrios queda patente en una resolución de la asociación berlinesa de tendencia izquierdista de octubre: "Además de Tel Aviv, también debería ofrecerse a Ramala un acuerdo de colaboración municipal", era una de sus demandas.

Los miembros de la izquierda del partido suelen mencionar la acusación de "genocidio" con cierta timidez. "Instituciones internacionales, académicos y organizaciones israelíes de derechos humanos describen esta guerra como un genocidio", afirma una moción de la conferencia del partido sobre la actuación de Israel en la guerra de la Franja de Gaza. Dos millones de personas viven en el territorio, y se estima que 70.000 han muerto en la guerra de Gaza. Otra moción, con retórica de extrema izquierda, presenta a Israel como un país fundado en un colonialismo racista, que hoy culmina en crímenes de guerra "sistemáticos", "que incluyen el genocidio".

Ese no es el lenguaje de gran parte del partido, y ciertamente no el de la dirección. La principal pragmática, Brantner, por ejemplo, conoce Israel, ha vivido en Tel Aviv y habla hebreo. Cuando se le pregunta, lo demuestra en el panel de la conferencia de Haaretz, poco después de tomar asiento.

Allí, se supone que debe responder varias preguntas en inglés bajo el título: «Una "relación especial" bajo presión: Gaza, Israel y Alemania: ¿qué sigue?». Cuatro activistas están sentados junto a Brantner. La moderadora, la periodista de Haaretz Judy Maltz, da la impresión de que intenta, retóricamente, orientar a Brantner hacia el ala izquierda del partido.

“A Alemania se la critica a menudo por tratar a Israel con guantes de seda debido a su supuesta responsabilidad histórica hacia el Estado judío. Sin embargo, usted personalmente pidió un embargo de armas contra Israel y un boicot a los políticos de extrema derecha israelíes durante la guerra”, comienza Maltz su primera pregunta a Brantner con elogios: “¿Cómo”, cree Brantner, que fue secretario de Estado en el gobierno de coalición, “debería haber reaccionado el gobierno alemán al ataque del 7 de octubre y a las devastadoras represalias israelíes en la Franja de Gaza?”.

Sin embargo, Brantner no se pronuncia sobre las duras críticas a Israel expresadas aquí. Afirma: «Lo que más me indignó, en cierto modo, es que Alemania no permitiera que se alzara una voz europea fuerte y común. Porque creo que habría sido importante contar con un actor europeo en la región y no dejarlo en manos de los Trump de este mundo».

Sin embargo, comprende perfectamente «por qué el gobierno alemán no apoya una propuesta de la Comisión Europea». Lo que podría querer decir, sin especificarlo, es lo siguiente: en septiembre, la Comisión Europea propuso amplias sanciones contra Israel por sus operaciones militares en la Franja de Gaza. Alemania, sin embargo, no participa. Brantner cree que Alemania no solo debería decir «no» dentro de la UE, sino también presentar sus propias propuestas.

“En lo que respecta al debate interno”, continúa Brantner, “creo que fue problemático que no reconociéramos suficientemente el sufrimiento de los palestinos. El debate alemán fue tan desafortunado que ahora tenemos judíos viviendo en Berlín y en toda Alemania que están menos seguros hoy que antes del 7 de octubre, debido al antisemitismo que ha aumentado considerablemente”.

«Y por otro lado», dice Brantner, «están los palestinos y sus familias, que se sienten excluidos del debate alemán. Así pues, tras dos años de debate en Alemania, ninguna de las partes está más segura ni en mejor situación». Evidentemente, algo ha fallado.

El moderador se dirige entonces a un germano-palestino que habla sobre el "racismo anti-palestino"; luego a una mujer judeoalemana del sector progresista que dice: "La retórica abiertamente deshumanizante, incluso genocida, de parte del liderazgo israelí, en mi opinión, lleva a muchas personas a preguntarse qué significa realmente ser pro-Israel en tiempos como estos". Brantner asiente.

—Franziska, te cedo la palabra —dijo el moderador Maltz poco después—. Hablábamos antes de cómo el gobierno alemán suele actuar como si tuviera las manos atadas con respecto a Israel. ¿Crees que la reticencia general de Alemania a usar su influencia para moderar al gobierno israelí ha dañado su reputación internacional?

Brantner responde inicialmente a la pregunta sobre la pérdida de prestigio de Alemania con un: "Obviamente". Cuando viajaba por el mundo para el gobierno alemán, principalmente en asuntos de adquisición de materias primas, era "más difícil" conseguir citas. A menudo, la primera pregunta de sus interlocutores era sobre la política alemana en Oriente Medio.

Ella insiste repetidamente: «Tenemos una relación especial con Israel, y así debe ser», y existen razones de peso para ello. Sin embargo, una pregunta que plantea Brantner, refiriéndose al ex primer ministro israelí Ehud Olmert —también invitado a la conferencia—, es: ¿Con qué tipo de Israel mantendrá Alemania esta relación especial en el futuro?

La pregunta de Maltz sobre la «moderación» del gobierno israelí parece haber sido interpretada inicialmente como una referencia a las acciones del gobierno de Benjamín Netanyahu dentro del país. La descripción de la conferencia alude al «ataque» de este gobierno contra la democracia israelí. Este tema también se repite con frecuencia en los discursos.

Brantner pregunta: “¿Podrá Israel seguir siendo un Estado democrático? Por eso, si somos honestos con respecto a la democracia y los derechos humanos, debemos luchar junto a la sociedad civil israelí, que defiende la democracia y los derechos humanos”, afirma la líder del Partido Verde. A veces piensa que “Alemania pierde credibilidad cuando aboga por los derechos humanos y la democracia en muchas regiones del mundo, pero no en esta”. Alemania también ha perdido una credibilidad “enorme” a nivel internacional, añade Brantner, porque da la impresión de no hacer lo suficiente por israelíes y palestinos.

También afirma que jamás dejará de considerar la situación en Israel en toda su complejidad, ni caerá en un pensamiento simplista. Un hombre entonces grita, dirigiéndose a Brantner: «¡Los derechos humanos no son un tema complejo!». Probablemente quiere decir que Israel simplemente debe ser condenado por sus acciones.

Brantner respondió: Sí, por supuesto que la situación era compleja, y Hamás había cometido crímenes horrendos —que podrían traducirse como terribles—. ¡E Israel tiene derecho a defenderse de estos crímenes terribles!, afirmó Brantner con énfasis. Recibió aplausos por ello, pero algunos también parecieron abuchear a la líder del Partido Verde por su declaración.

Añade: «Pero eso no le da a Israel derecho a cometer crímenes terribles». De nuevo, se oyen aplausos. Brantner concluye: «En Alemania, a menudo no conseguimos llevar a cabo este debate de forma constructiva».